Oncora senpre el steso visio da 200 ani. Da parte de chi che i crede che un goèrno fato da chi che no i xé titoƚari de nisun dirito de propietà né in rapòrti de parentèƚa/tribali/tradisionaƚi patrìsteghi/de suditansa pròpia co’ nesuni, el pòse concéder o proibirghe a i “so” citadini de consultar i documenti disponìbiƚi in rede, scanbiài fra privati. El goèrno atual sorastante, ƚa sociasion de parlamentaristi scalsa-marsoni, che da 60+90 ani i xé (auto)convinti de poder far e dir chelcòsa in tèrmini de dirito, el gà oscurà ƚe pàxine de ƚa Wikipedia italiana.
Nialtri ƚa Wikipedia ƚa ghemo senpre bua in urta (ƚa xé na espresion “cultural” anònima de ƚa stesa menèstra volgarista-sovranpopoƚarista de cui sora) ma sti ati tipicamente demo-marsoni i riva a’l limite de ‘l grotesco che, drio ƚe faxe de ƚa stòria, i prelude senpre a ati revoƚusionari, a vantaxo de i “leaders” e a spexe de i pantaƚoni ùltimi de ƚa scaƚa social (in pratica: i paƚadini de ƚa democrasìa popoƚar e de ƚe clase “sfrutàe” i magna; ƚe clase “sfrutàe”, che ƚe xé sfrutàe parché i se fà sfrutar da i stesi demo-sovranpopoƚaristi, ƚe paga).
Purmasa par ƚori xé oncora ativa ƚa Wikipedia in Inglexe e in Vèneto. No i gà gnancora capìo che internet, propietà privata nòstra, no se ƚo toca.
Par cuel che revarda ƚa Wikipedia in Talian, pecà, ma tanto fra i venetòfoni no indotrinài inte ƚa scòƚa de stato, che i parla 90% vèneto, 9% inglexe e 1% altre lengue, e i xé tuti come mìnimo tri o cuadrilengua, chi gaƚo mai lexesto na pàxena de ƚa Wiki taliana?
http://en.wikipedia.org/wiki/Venetian_language
Inpisa Venetia&Histria
#1 de Viviana de'e Roxe el 06/10/2011 - 4:00 pm
Cita
No me ghéo incòrto ke’l Wiki el fuse sta… cosa de precìxo? scurà? Ma deso go capìo parké stanòte no ghe’a vantàvo de vardàr na info de corsa pròpio so’l Wiki in Tagiàn. No so dir si sta “manòvra (deso el xe tuto on gran manovràr, me par…) ƚa xe ƚinkàda co’l ƚinkaménto (scuxéme el xogo de paròƚe) ke ve go spedìo on fià a tuti on per de stimàne fa a prop de na mosiòn de’l Senàto de’l ocupànte par far fora i bloggers soversìvi (“soversìvo” ƚa xe na paròƚa ke, doparàda da’l ocupànte, ƚa te manda in gaƚéra: si’l fuse vivo, el podarìa dìrveƚo Segàto). Pol darse, cmc No’l ghe sarìa gnente da maravegiàrse… Speta ke varda si riéço catàr kel ƚinkaménto e ve’o mando co naltro coménto…
VdR
#2 de Viviana de'e Roxe el 06/10/2011 - 4:10 pm
Cita
eco el £inkaménto ke ve dixévo… pì soto ghe xe el testo de’l link
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emend&leg=16&id=392701&idoggetto=413875
Senato della Repubblica
Versione per la stampa
Mostra rif. normativi Proposta di modifica n. 50.0.100 al DDL n. 733
50.0.100 (testo 3)
D’ALIA
Approvato
Dopo l’articolo 50, inserire il seguente:
«Art. 50-bis.
(Repressione di attività di apologia o incitamento di associazioni criminose o di attività illecitecompiuta a mezzo internet)
1. Quando si procede per delitti di istigazione a delinquere o a disobbedire alle leggi, ovvero per delitti di apologia di reato, previsti dal codice penale o da altre disposizioni penali, e sussistono concreti elementi che consentano di ritenere che alcuno compia detta attività di apologia o di istigazione in via telematica sulla rete internet, il Ministro dell’interno, in seguito a comunicazione dell’autorità giudiziaria, può disporre con proprio decreto l’interruzione della attività indicata, ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine.
2. Il Ministro dell’interno si avvale, per gli accertamenti finalizzati all’adozione del decreto di cui al comma 1, della polizia postale e delle comunicazioni. Avverso il provvedimento di interruzione è ammesso ricorso all’autorità giudiziaria. Il provvedimento di cui al comma 1 è revocato in ogni momento quando vengano meno i presupposti indicati nel medesimo comma.
3. Entro 60 giorni dalla pubblicazione della presente legge il Ministro dello sviluppo economico, con proprio decreto, di concerto con il Ministro dell’interno e con quello della pubblica amministrazione e innovazione, individua e definisce, ai fini dell’attuazione del presente articolo, i requisiti tecnici degli strumenti di filtraggio di cui al comma 1, con le relative soluzioni tecnologiche.
4. I fornitori dei servizi di connettività alla rete internet, per l’effetto del decreto di cui al comma 1, devono provvedere ad eseguire l’attività di filtraggio imposta entro il termine di 24 ore. La violazione di tale obbligo comporta una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000, alla cui irrogazione provvede il Ministero dello sviluppo economico.
5. Al quarto comma dell’articolo 266 del codice penale, il numero 1) è così sostituito: “col mezzo della stampa, in via telematica sulla rete internet, o con altro mezzo di propaganda”.».
#3 de admin el 06/10/2011 - 4:53 pm
Cita
Xé saltà fora che xé stà i gestori de Wikipedia a oscurar el sito, “par protèsta contro el decrèto”. Cioè bla-bla-bla, conferma de cuanto che se pensava. I se ƚa fà e i se ƚa conta fra de ƚori.
Un bluff, insoma.
Xé òvio che el pòpoƚo (sedigante) detentor de’l poder el pol considerar ilegal chi che ghe piaxe mèjo (drio punion pùblica aponto, e nò conforme dirito), ma cuesta ƚa xé ƚa descovèrta de l’àcua calda (non definìa so Wikipedia).